Sokszor nagy fájlokat küldenénk egymásnak több ismerőssel, eddig skype-ot használtunk de egyre több probléma van vele. Tudtok valamit ajánlani?
Hello!
Dropbox, illetve hasonlo szolgaltatasok nem jatszanak?
több GB-os fájlok. szóval nem.
Nem tudom pontosan mekkora fileokrol van szo, de egy digitalocean droplet (Owncloud pl.) szoba se johet?
1-2-3 GB, de nem szeretnék szerverre töltögetni. sima p2p átküldeném.
megnézem köszi.
elégé szimpinek tünnik a dolog holnap kiprobálom élesben :)
videofile-okrol van szo? Es ha igen, review-re szukseg van?
high-speed fel/letoltes (Aspera/Filecatalyst)?
privát dolgo és minden féle fájl sokszor kép, de igen nagyon sok videó is. ez a bittorrent sync nagyon szimi a kérdés az hoyg ennyire biztonságos?
A bittorrent sync-et sokan hasznaljak.
De… a biztonsag… Az Aspera sokkal elterjedtebb… legyen az BGAN terminalon keresztul atadando tudositasainkrol (newsgathering), iOS Faspex alkalmazasrol v studiok kozott torteno atadasrol, ez nagyon fontos. A content mindegyik kis reszlete 128bites vedelemmel fut at… ez fontos…
Kiprobalhatod. Kritikus helyzetben hasznalhatod az egyik nemet Faspex szerveremet (a http://faspex.zsolt.pro ) ami most nincs kihasznalva.
Igaz, csak 500GB tarhely van hozza rendelve (a reality show-k altalaban tobbet kovetelnek (Survivor 700GB/nap, Paradise Hotel adaptacioknal 1 TB/nap az uj/napi forrasokat adunk at a helyszinrol) es ezert csak kisebb munkakhoz hasznalom).
De ha ugy allitod be hogy a download utan a rendszer automatikusan torli az anyagot, akkor eleg lesz neked.
Ma november 1 van. Tudok generalni neked peldaul egy honapos hozzaferest. Ez eleg hogy kiprobald. Szuksegem van egy email-re es kapsz automatikus welcome uzenetet.
Köszönöm, most tesztelem a bittorrent sync-et eddig nagyon szimpatikus.
Valaki próbálta már a BtSync-et helyi hálózatban, több gépen egyszerre?
Itthon a NAS+MBP a célgép az IOS eszközöknek, de itt nem látszik a bt lényege, a több helyről letöltés egyszerre.
Iskolai tanterem, 10-30 gép egyszerre kezd el nyúzni egy smb szervert, mert kell neki egy ghost file, vagy vdi, vagy akármi, több gigás file. Ekkor a szerver mindenkit megpróbál kiszolgálni, ezért mindenkinek csökken az elérési ideje, holott a tantermi switch, és a kliens gépek hálókártyája is még bőven kihasználatlan.
Itt jött az ötlet, hogy ha a fájlokat egy sync mapából a kapnák a gépek, és nem smb-n, akkor kliens-kliens között is menne-e az adat, mint ahogy a bt technologia amugy is működik, vagy szigorúan csak a szerverrel beszélnének?
Én csak neten keresztül használom ott viszont teljesen jó.