Ha már van Linux topik, akkor szerintem lehetne Windows is 
Amúgy arról jutott eszembe, hogy láttam ma egy cikket, ahol a Windows 10 (lehetséges) új kinézetéről mutatnak képeket és nekem nagyon bejön.
Az egyetlen egy negatívum számomra, hogy a háttér homályosításának mértéke és stílusa rettenetesen hajaz az iOS/macOS homályosítására. A korábbi Win7-es homályosítás nekem sohasem tetszett.
Nekem is van egy Lenovo T420s noti Windows 10-el. Alapvetően ezt már nem mondom én sem egy gyalázatos rendszernek, de találok benne ellentmondásos, illetve párhuzamosított dolgokat (pl. gépház és vezérlőpult). A rendszerbeállítási dolgok elég zűrzavarosak számomra.
Meg nem találok valami normális mail klienst ami egyszerű mint mondjuk a mail és még használható is (személyre szabhatóak a kimenő levelek mappái, spam…stb). Az Outlook katasztrófa…
A T420-asomra ezért raktam El Capitan-t :) Persze kompromisszumokkal. Wifi kártyát kicseréltem benne. A benne lévő audió az sajna még nem megy, de E-MU 0202-vel használom, az meg megy rendesen, mert van hozzá driver. Persze nem azt mondom, hogy állj neki reszelgetni. Win 10 alatt az enyém is csinált pár hülyeséget, egy dologban volt jobb, ott ment az Optimus videókártya (NVS 4200M, ha jól tudom). Viszont időnként döbbenet módon be tudott lassulni, pedig nem egy gyenge konfig a maga i5 4 maggal és 8 GB rammal.
Nekem az i7-es verzió van belőle. Az említett lassulást még nem tapasztaltam.
Csak ezek a szoftveres furcsaságok kerekítik el a tekintetem.
Tény, hogy ezek a párhuzamok, amik tulajdonképpen nem is azok, eléggé furák. A szimpla gépházban csak alap beállításokat érsz el, ha meg a vezérlőpultba mászol, akkor sokkal részletesebb lehetőségek vannak. Viszont az olyan, mintha visszalépnél egy W7-re :)
Ha ezeket rendbe tennék (lenne minden egy helyen), akkor szerintem egy sokkal átláthatóbb és kezelhetőbb rendszer lenne. S lehet kevesebb hibával is.
Úgy tudom, hogy folyamatosan kerülnek át a beállítások a gépházba. Régen pl a user-t is a vezérlőpultban kellett hozzáadni, egy ideje már azt is csak gépház alól lehet.
Viszont felmerül bennem is a kérdés, hogy a gépházban tényleg mindent meg lehet majd csinálni? Szóval a vezérlőpult - no meg az összes beállítások képernyő - számomra katyvasz. De legalább mindent meg lehet csinálni. Míg a csili-vili felületen nem biztos. Meg nem biztos, hogy mindent átvisznek a régi felületről.
Az teljesen esszeru ahogy az osx-ben is megoldottak a rendszerbeallitasokat. Azt kellene valahogy atkopizniuk (manapsag mar ugyis masolgatasrol szol az elet). Meg a jo strukturat nem szegyen egy kicsit atgyurni. Aki meg komolyabban akar valamit csinalni, az hasznaljon parancssort.
Ha egy kicsit leegyszerusitenek az effele dolgokat, akkor letisztultabb is lenne. S akkor mar tenyleg kijelentheto hogy egy jol hasznalhato rendszer.
Tetszik, hogy gyors es kenyelmesen hasznalhatoak a gyari applikaciok is. En pl. megmaradtam az Edge-nel. Eleg gyors bongeszo.
Nekem meg szimpatikus az is, hogy tud nativan szinkronizalni az icloud naptarral es nevjegyekkel.
A levelezesre most a mailbird alkalmazast probalgatom… Ha bevalik akkor megmaradok nala. Egyelore meg ez a legnormalisabb amit lattam.
Persze, hogy már nem volt AppleStore-ban a Windows Phone app Meg egy kicsit mókolni kellett az usb libraryban és már működik is El Capitan-on. 
A windows 10 minden idok legrosszabb gui-val rendelkezik emberiség ellen elkövetett bűntettek minősül és az a durva hogy ezt így ki mertek adni. Persze mondjuk rá hogy milyen jó rendszer meg biztonságosabb mint régen volt de ettől még a világ egyik legnagyobb operációs rendszer gyártója hogy adhatott ki egy ilyen fél munkát. (És Most mindenki jön azzal hogy az Apple és ezt csinálja, de azért van egy nem kicsi különbség a kettő között).
Mondjuk szerintem jó irányba haladnak. Az UI nekem egyre szimpatikusabb. De az igaz, hogy nagyon félkész az egész.
Amúgy a legnagyobb probléma a rendszerrel, hogy egyáltalán nem oldották meg a retina felbontás kezelését operációs rendszer szinten. Tehát arra gondolok, hogy ha van egy nagyfelbontású kijelző (mondjuk 5K iMac), és azon a régi alkalmazások annyira kis méretben jelenik meg, hogy nagyító kell hozzá, hogy el lehessen olvasni.
Az Apple ezt a kérdést mégis hogyan tudta megoldani? Vagy eleinte a macOS-en (khm OSc-en) is voltak ilyen gondok, csak kikupálták azóta? Vagy egyből jól működött?
Mert most az én gépemen sohasem vettem észre még csak hasonlót sem, mint ami a win10-en folyik.
Nem akarok hülyeséget mondani, de a lényeg valami olyasmi, hogy teljesen másképpen működik a méretkezelés. KB.: olyasmi hogy a win pixel alapon még a macOS vectorosan. (volt jó pár éve erről egy nagy prohardveres cikk de már elégé halványak az emlékek.
Amúgy szerintem borzalom az UI borzalmasan 90es évek az egész.
Annyit tennék hozzá itt a Windows dologhoz, hogy nekem a Lenovo ThinkPad T420-ason futott a Win 10 Pro, amire jogtisztán frisítettem a korábbi W7 Pro-ról. A netről upgrade elbukott, mint a Dózsa féle parasztfelkelés. Tiszta installként a 64 bites szépen felment és persze új felület, meg amolyan tudathasadásos beállítási lehetőségek adódtak ugye Gépház-Vezérlőpult. Kotorni kellett, hogy pl a spec eszközökhöz ne ő akarja tudni a megfelelő drivert, mert amíg az nem volt kilőve, addig az ujjlenyomat olvasó gyári driverét mindig felülírta a saját nem működő ■■■■ával. Ritkán szoktam kikapcsolni a gépet, dokkolón szépen elvan - A ThinkPadek dokkolói nagyon jól funkcionálnak. Viszont időnként csak kell egy restart, vagy lekapcs és maga a rendszer indulása baromira lassú. Mikor az asztal megjelenik, pl nem értem mi a szarnak kell vagy 4x újra kirajzoltatni az indítóikonokat az asztalon. No persze közben az értesítések bal oldalról már csicseregnek, de valszeg lezabálják a gépet :D A sebesség a 8GB rammal is szerintem eléggé cöcörö, ha próbálnám hanggal érzékeltetni. Azért egy Core i5-ös procival nem kéne. Felhasználói élményben hozza a rendszer a “valami fut a gépen” élményt. A gyári menű az valami kreténség, én lecseréltem, egy sokkal használhatóbbra.
Viszont! Felraktam ugyanerre a konfigra az El Capitan-t. Megalkuvás, mert pár dolog ugye nem működik. Amiről le kellett mondanom: SD kártya olvasó, ujjlenyomat olvasó, a gyári beépített hangkártya (meg lehet reszelni, de lusta pöcs voltam, mivel egyébként is E-MU 0202-vel használom az audiót) és az NVS 4200M NVidia Optimus 1GB ramos beépített videókártya. Csak a HD3000-es működik. Megnéztem és összehasonlítottam a W10 és az El Capitan alatti működési sebességet. BIOS-ban letiltottam az NVidiát. Az El Capitan sokkal gyorsabb, a grafikus megjelenítés sebessége és terhelhetősége is sokkal jobb. Összességében is sokkal gyorsabb a rendszer. Szóval azért azt kell mondanom, hogy az OS X sokkal jobb választás a W10-nél. :) Persze használok CentOS-t, Fedorát stb. Megjegyzem, hogy pl a legfrissebb Fedora 25 is el van cseszve, abban is van pár új dolog, ami még nincsen jól kialakítva és rettentően meg tudja fogni néha a gépet. CentOS és OS X sebességben és rendszer felzabálásban kb azonos szint. Mindkettő megfelelően, ésszerűen terheli a gépet.
En egy Lenovo T440s-t hasznalok munkara, amiben 2 SSD van, az egyiken Windows 7, a masikon FreeBSD 11. Alapvetoen csak a FreeBSD-t hasznalom, de van 1-2 szoftver, amihez muszaj elinditani a Windowst. Ami nagyon szembetuno, hogy a Windows sokkal lassabb es szamomra logikatlan felepitesubb, mint a FreeBSD. A gepben az alap Intel grafikus chip van. A Lenovo sajat driver telepito / frissito alkalmazasa szerint a legujabb driver van feltelepitve, de hazudik, mert az Intel weboldalan van ujabb is, amit persze nem tudok feletelepiteni. Hogy miert, azt nem tudom, mert hasznalhato hibauzenetet nem kapok, csak egy “nem lehet feltepeiteni, mert csak” szintu dolgot kapok valaszul. Ezen kivul meg 1000 bosszanto dolog van, pl. hogy nem kepes frissulni a rendszer, csak orakat teker, hogy frissitest keres, de nem talal, vagy pl. telepitesnel a cel SSD kivalasztasa utan lazan a masik meghajtora telepiti a bootloadert, mert miert ne, vagy pl. mindig az akltiv ablakban gorget ahelyett, hogy ott gorgetne, ahol az eger van, stb.
Windows 8, 8.1, 10-t soha nem hasznaltam (es remelem soha nem is kell), ezekkel nincs tapasztalatom.
Gondolhatod, nekem 2x500GB HDD van a T420-asban :) Szerintem lassan lementem a W10 HDD-ről a képeket, doksikat, aztán jöhet a DU, legyen több helye az El Capitan-nak :D
@tetragir, @kesigomu
Erdekes amit irtok. Nem allitom, hogy szuper valasztas a win10, de az altalatok tobbsegi problemaval en nem futottam ossze. Pedig az irasok alapjan szinte azonos gepekkel rendelkezunk.
Nekem gyorsan bootol, ott gorget ahol akarom…stb.
De valoban sok a szoftveres baromsag, kaosz.
Osszehasonlitani csak annyira tudom, hogy a lurkok gepeit szoktam nagyritkan piszkalni. Az egyik egy xp volt de win7 lett belole (ezereves masina). A masik egy win8-bol lett win10. De a 10est en komoly elorelepesnek tapasztaltam a regebbiekhez kepest. Igaz a win7 eseteben a rendszerbeallitasok meg normalisabb kerekvagasban vannak (bar az is kaotic az osx-hez kepest)
@peppino igazán akkor venni észre, hogy milyen lassú a W10, amikor ugyanazon a vason futtatom az El Capitan-t, vagy a CentOS-t. Akkor döbben meg igazán az ember. Addig, amíg csak a W10 futott, nem tűnt fel annyira, max egy-két esetben. Utána viszont már zavart is, de nagyon. Meg amíg csak a W10 volt a gépen, addig folyamatosan ment, nem volt minden nap lekapcs, majd másnap bekapcs, mert úgy aztán végképp megzakkantam volna attól a lassúságtól. Persze kávézom, tehát kávézóidőben bőven elég, hogy bebootoljon a rendszer :) Viszont az El Capitan alatt sokkal gyorsabban működik minden. A beállítások egyszerűsége pedig hozza az elvárásokat. A W10 esetében ez már nem igazán áll meg. Értem én, hogy változtatni, modernizálni kell, de vagy rendesen át kellett volna mindent tenni az új gépházba, vagy hagyni a francba a régi vezérlőpultot.
+1, ugyan azon a vason futtatva szembetuno a kulonbseg a FreeBSD-hez / Arch Linuxhoz kepest.
Szerintem nem olyan sok az a (konkret) boot ido egy majd 5 eves geptol:
Alapvetően nem a boot idővel van gond, hanem a betöltődött rendszer működési sebességével.
